<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>materialism</title>
    <link>https://cahiersstaeliens.edinum.org/398</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>“Justifier Voltaire1” : Ou comment Staël réévalue l’écriture polémique</title>
      <link>https://cahiersstaeliens.edinum.org/383</link>
      <description>Voltaire est traditionnellement considéré comme l’anti-modèle staëlien : la célèbre dénonciation du « persiflage » dans De l’Allemagne accrédite l’hypothèse que l’auteur de Candide incarne non seulement une philosophie incompatible avec les valeurs de Staël, mais aussi une écriture polémique à rebours de l’ethos de l’écrivain qu’elle défend dans ses textes. Mais la question est plus complexe et réinterrogeant constamment Voltaire, Staël élabore une véritable pensée de la polémique. Voltaire is traditionally considered a counter-model for Staël: the famous denunciation of “persiflage” in De l’Allemagne confirms to what point the author of Candide represents not only a philosophy far away from Staël’s values and principles, but also a taste for controversy that she cannot approve for ethical reasons. The question, though, might be trickier because Staël, always questioning Voltaire, thinks controversy rather than she blames it. </description>
      <pubDate>mar., 12 avril 2022 17:30:15 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 04 mai 2022 11:07:52 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiersstaeliens.edinum.org/383</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>