https://cahiersstaeliens.edinum.org/387 Entrées d’index fr 0 https://cahiersstaeliens.edinum.org/435 Modèle politique de Germaine de Staël, l’Angleterre suscite pourtant chez elle un discours bien plus polémique, qui trouve son expression la plus aboutie dans la sixième partie des Considérations sur la Révolution française, rédigée alors que l’Angleterre a rejoint les troupes alliées qui occupent la France dès la chute de Napoléon. Cet article s’emploie à mettre au jour les modalités de l’écriture polémique staëlienne lorsqu’elle s’en prend à l’Angleterre. While remaining Germaine de Staël’s political model, England also evokes in her a much more polemical discourse, best expressed in the sixth part of the Considérations sur la Révolution française, written as England occupies France after Napoleon’s downfall. This paper will explore Staël’s polemical writing against England. mar., 12 avril 2022 18:25:00 +0200 mer., 04 mai 2022 11:11:09 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/435 https://cahiersstaeliens.edinum.org/424 Les Cent-Jours provoquent une véritable onde de choc dans le Groupe de Coppet. S’il s’est jusque-là tenu à bonne distance des polémiques politiques qui agitent l’Europe, Sismondi voit d’un œil favorable le retour de Napoléon. Alors que Germaine de Staël fuit à nouveau la France pour Coppet, il soutient activement l’Empire libéral, dans la presse puis dans l’Examen sur la Constitution française. C’est à l’examen de cette production polémique que cet article se consacrera. The Hundred Days send a shock wave through the Coppet Group. Having stayed away from the political controversies agitating Europe, Sismondi welcomes Napoleon’s return from exile. While Germaine de Staël flees to Coppet, Sismondi actively supports the liberal orientation of the government in the press and in the Examen sur la Constitution française. This paper will examine his polemical writings about these political issues. mar., 12 avril 2022 18:12:32 +0200 mer., 04 mai 2022 11:10:14 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/424 https://cahiersstaeliens.edinum.org/413 Entre 1813 et 1814, Schlegel produit plusieurs écrits polémiques destinés à faire entendre son opposition à l’Empire, mais aussi à plaider la cause de Bernadotte, prince royal de Suède, à l’échelle européenne. C’est à l’étude de ces écrits polémiques qui défendent et illustrent les principes libéraux qui irriguent la pensée de Coppet que cet article sera consacré. Between 1813 and 1814, Schlegel writes several polemical essays in order to express his opposition against the First French Empire, but also to promote Bernadotte, heir-presumptive to the King of Sweden, as a potential new leader for France. This paper intends to examine these essays defending and illustrating the liberal principles nurturing Coppet Group’s political views. mar., 12 avril 2022 18:02:50 +0200 mer., 04 mai 2022 11:09:43 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/413 https://cahiersstaeliens.edinum.org/399 Témoin frontalier des débuts de la Révolution française, la Suisse romande en subit les effets collatéraux ; en 1793, la situation atteint un point critique. Cela inspire à Isabelle de Charrière des Lettres trouvées dans la neige (1793) dans lesquelles se donnent à lire un point de vue critique sur les événements. Cet article montrera en quoi il s’agit là de l’œuvre d’une pamphlétaire. The French Revolution has a knock-on effect in bordering countries, including French-speaking Switzerland; in 1793, the situation has reached a critical point. These events prompt Isabelle de Charrière to write the Lettres trouvées dans la neige (1793), which show her thorough point of view on politics. This paper intends to prove that the Lettres are the work of a pamphleteer. mar., 12 avril 2022 17:51:21 +0200 mer., 04 mai 2022 11:09:05 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/399 https://cahiersstaeliens.edinum.org/383 Voltaire est traditionnellement considéré comme l’anti-modèle staëlien : la célèbre dénonciation du « persiflage » dans De l’Allemagne accrédite l’hypothèse que l’auteur de Candide incarne non seulement une philosophie incompatible avec les valeurs de Staël, mais aussi une écriture polémique à rebours de l’ethos de l’écrivain qu’elle défend dans ses textes. Mais la question est plus complexe et réinterrogeant constamment Voltaire, Staël élabore une véritable pensée de la polémique. Voltaire is traditionally considered a counter-model for Staël: the famous denunciation of “persiflage” in De l’Allemagne confirms to what point the author of Candide represents not only a philosophy far away from Staël’s values and principles, but also a taste for controversy that she cannot approve for ethical reasons. The question, though, might be trickier because Staël, always questioning Voltaire, thinks controversy rather than she blames it. mar., 12 avril 2022 17:30:15 +0200 mer., 04 mai 2022 11:07:52 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/383