https://cahiersstaeliens.edinum.org/239 Entrées d’index fr 0 https://cahiersstaeliens.edinum.org/453 Les années séparant sa mise en retrait de la vie publique de son entrée en politique, en 1819, sont pour Benjamin Constant décisives, en ce qu’elles lui permettent de préciser les contours de sa pensée politique. Durant ces cinq années, il s’attelle à définir les principes cardinaux que sont l’autorité, la liberté et la légitimité, afin de voir en quoi ceux-ci peuvent se compléter mutuellement, offrant à long terme une stabilité politique bienvenue après vingt-cinq ans de troubles politiques. The years between Benjamin Constant’s withdrawing from public life and his entry into politics in 1819 are crucial to gain more insight into his political thought. In those years, Constant defines the key principles of his political thought – authority, civil liberties and legitimacy. In doing so, he intends to see how these principles can complement one another and therefore ensure political stability in France – which would be welcome after twenty-five years of political havoc. mar., 12 avril 2022 21:24:12 +0200 mer., 04 mai 2022 11:12:22 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/453 https://cahiersstaeliens.edinum.org/435 Modèle politique de Germaine de Staël, l’Angleterre suscite pourtant chez elle un discours bien plus polémique, qui trouve son expression la plus aboutie dans la sixième partie des Considérations sur la Révolution française, rédigée alors que l’Angleterre a rejoint les troupes alliées qui occupent la France dès la chute de Napoléon. Cet article s’emploie à mettre au jour les modalités de l’écriture polémique staëlienne lorsqu’elle s’en prend à l’Angleterre. While remaining Germaine de Staël’s political model, England also evokes in her a much more polemical discourse, best expressed in the sixth part of the Considérations sur la Révolution française, written as England occupies France after Napoleon’s downfall. This paper will explore Staël’s polemical writing against England. mar., 12 avril 2022 18:25:00 +0200 mer., 04 mai 2022 11:11:09 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/435 https://cahiersstaeliens.edinum.org/424 Les Cent-Jours provoquent une véritable onde de choc dans le Groupe de Coppet. S’il s’est jusque-là tenu à bonne distance des polémiques politiques qui agitent l’Europe, Sismondi voit d’un œil favorable le retour de Napoléon. Alors que Germaine de Staël fuit à nouveau la France pour Coppet, il soutient activement l’Empire libéral, dans la presse puis dans l’Examen sur la Constitution française. C’est à l’examen de cette production polémique que cet article se consacrera. The Hundred Days send a shock wave through the Coppet Group. Having stayed away from the political controversies agitating Europe, Sismondi welcomes Napoleon’s return from exile. While Germaine de Staël flees to Coppet, Sismondi actively supports the liberal orientation of the government in the press and in the Examen sur la Constitution française. This paper will examine his polemical writings about these political issues. mar., 12 avril 2022 18:12:32 +0200 mer., 04 mai 2022 11:10:14 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/424 https://cahiersstaeliens.edinum.org/214 G. de Staël ou l’Europe (1817‑2017), nouvelles lectures, nouvelles perspectives Lucien Jaume, « Germaine de Staël, incarnation de l’esprit européen » Jean-Paul Sermain, « Corinne et la question de la langue française. Une épopée francophone » Paola Villani, « Au-delà du Grand Tour. Corinne ou le “méridionisme” staëlien » Stefano de Luca, « Germaine de Staël et les défis de la politique » Lucia Omacini, « L’Angleterre dans les Considérations sur les principaux événements de la Révolution française » Maurizio Griffo, « Aux origines de l’historiographie libérale. Les Considérations sur les principaux événements de la Révolution française » Stéphanie Genand, « Corinne ou l’inconscient. L’Italie archéologique de G. de Staël » Benedetta Craveri, « Germaine de Staël et “la terrible arme du ridicule” » Jean-Marie Roulin, « Revoir Paris après l’Empire. Les désenchantements de l’ultime retour dans la correspondance de Germaine de Staël » Emma Giammattei, « “Puissance de la littérature”, “Religion de la liberté”. La fonction Staël dans l’œuvre de Benedetto Croce » Christine Pouzoulet, « Corinne ou l’Italie, mélancolie et renaissance politique et littéraire de l’Italie » Alvio Patierno, « Le dernier essai dramatique de Madame de Staël, pour Sapho » Relire les Considérations sur la Révolution française (1818‑2018) Blandine Poirier et Flavien Bertran de Balanda, « Relire les Considérations sur les principaux événements de la Révolution française » Stéphanie Genand, « “Il y a une analogie dans l’espèce humaine qui se retrouve toujours”. Défis de l’écriture de l’histoire dans les Considérations » Laura Broccardo, « Staël historienne de la Révolution française ou le récit historique à échelle humaine » Flavien Bertran de Balanda, « La France était constituée. Germaine de Staël et Louis de Bonald juges de la Révolution française (1818) » Laeticia Saintes, « Des Considérations à Dix années d’exil : le passé recomposé » ven., 18 mars 2022 15:45:01 +0100 mar., 03 mai 2022 11:56:10 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/214 https://cahiersstaeliens.edinum.org/220 Ce Cahier staëlien n° 69 présente un état des lieux de la recherche scientifique sur l’œuvre et la pensée de Germaine de Staël. Deux colloques lui ont été récemment consacrés, à Naples et à Paris, qui analysent sa pensée politique, son rapport à l’Europe, sa conception de l’histoire et la place qu’elle accorde à la mélancolie et à la souffrance féminine. ven., 18 mars 2022 16:10:53 +0100 mer., 06 avril 2022 14:19:36 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/220