<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Laetitia Saintes</title>
    <link>https://cahiersstaeliens.edinum.org/195</link>
    <description>Publications de Auteurs Laetitia Saintes</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>“Au défaut de l’artillerie perdue, on tire aujourd’hui à coups de gazettes”</title>
      <link>https://cahiersstaeliens.edinum.org/413</link>
      <description>Entre 1813 et 1814, Schlegel produit plusieurs écrits polémiques destinés à faire entendre son opposition à l’Empire, mais aussi à plaider la cause de Bernadotte, prince royal de Suède, à l’échelle européenne. C’est à l’étude de ces écrits polémiques qui défendent et illustrent les principes libéraux qui irriguent la pensée de Coppet que cet article sera consacré. Between 1813 and 1814, Schlegel writes several polemical essays in order to express his opposition against the First French Empire, but also to promote Bernadotte, heir-presumptive to the King of Sweden, as a potential new leader for France. This paper intends to examine these essays defending and illustrating the liberal principles nurturing Coppet Group’s political views. </description>
      <pubDate>mar., 12 avril 2022 18:02:50 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 04 mai 2022 11:09:43 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiersstaeliens.edinum.org/413</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le Groupe de Coppet et l’écriture polémique</title>
      <link>https://cahiersstaeliens.edinum.org/382</link>
      <pubDate>lun., 11 avril 2022 09:34:46 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 11 avril 2022 10:12:32 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiersstaeliens.edinum.org/382</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Des Considérations à Dix années d’exil : le passé recomposé</title>
      <link>https://cahiersstaeliens.edinum.org/369</link>
      <description>Entre 1811 et 1813, Staël compose ses deux derniers ouvrages, Dix années d’exil et les Considérations sur la Révolution française. Si ces textes diffèrent par leur tonalité, il existe entre eux des effets d’échos et des transferts : certains passages sont repris, modifiés d’une œuvre à l’autre. L’article se penche sur ces modalités de transfert, en étudiant certains moments clefs de l’histoire impériale, tels que présentés par Staël, interrogeant ainsi la recomposition du passé par l’auteur. </description>
      <pubDate>mer., 06 avril 2022 18:49:43 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 03 mai 2022 11:52:51 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiersstaeliens.edinum.org/369</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le groupe de Coppet et l’expérience anglaise : des limites d’un idéal de l’Angleterre dans les correspondances de Germaine de Staël et de Benjamin Constant, de l’Empire à la Restaur</title>
      <link>https://cahiersstaeliens.edinum.org/194</link>
      <pubDate>mar., 12 mai 2020 14:57:08 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 12 mai 2020 16:45:07 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://cahiersstaeliens.edinum.org/194</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>