https://cahiersstaeliens.edinum.org/180 Numéros fr mar., 12 mai 2020 14:51:13 +0200 ven., 18 mars 2022 17:58:41 +0100 https://cahiersstaeliens.edinum.org/180 0 https://cahiersstaeliens.edinum.org/181 mar., 12 mai 2020 14:51:38 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/181 https://cahiersstaeliens.edinum.org/185 mar., 12 mai 2020 14:55:52 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/185 https://cahiersstaeliens.edinum.org/186 mar., 12 mai 2020 14:56:23 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/186 https://cahiersstaeliens.edinum.org/188 mar., 12 mai 2020 14:56:30 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/188 https://cahiersstaeliens.edinum.org/190 Cet article explore la visite de Mme de Staël à Weimar en 1803-1804 consignée dans Literarische Zustände und Zeitgenossen in Schilderungen aus Karl Aug. Böttiger’s handschriftlichem Nachlasse. Dans les conversations de Staël à la cour de Weimar et les assemblées avec Goethe, Schiller, Weiland et bien d’autres lettrés contemporains, l’Angleterre, la France et l’Allemagne ont été les plates-formes de juxtapositions et de contrastes ludiques dont l’un des médiateurs importants fut l’Anglais Henry Crabb Robinson (1775-1867). Ces échanges éclairent le parcours intellectuel de Mme de Staël pendant les quelques mois passés à Weimar, avant qu’elle n’entreprenne l’écriture de De l’Allemagne. Ils montrent aussi à quel point elle s’est imposée comme médiatrice culturelle non seulement entre la France et l’Allemagne mais aussi entre l’Angleterre et l’Allemagne. Mais le journal de Böttiger confirme également que la médiation culturelle de Mme de Staël était personnelle et subjective, restreinte par des préjugés et trop dépendante de conversations et de connaissances apprises indirectement et utilisées comme ressources primaires. mar., 12 mai 2020 14:56:45 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/190 https://cahiersstaeliens.edinum.org/192 Mme de Staël arrive à Londres en 1813 avec une aura de figure mondaine, politique et littéraire sur laquelle elle compte s’appuyer pour faire de la capitale anglaise le fer de lance du renouveau de sa carrière. Cet article analyse cette évolution au travers : (1) de ses relations amicales et professionnelles avec trois éditeurs et rédacteurs en chef de périodiques (John Murray, éditeur de De l’Allemagne (1813) et propriétaire du Quarterly Review, Jean-Gabriel Peltier, éditeur de Corinne (1807), ainsi que propriétaire et rédacteur en chef de L’Ambigu et Henry Colburn, éditeur de plusieurs œuvres de Mme de Staël et propriétaire du New Monthly Review) ; (2) des critiques littéraires et notices publiées à son propos dans ces périodiques. L’article s’appuie ainsi sur la correspondance de Mme de Staël, sur les biographies des rédacteurs en chef ainsi que leurs stratégies éditoriales, afin de mieux comprendre la façon dont ils influent sur l’évolution de la carrière de Mme de Staël et l’intégration de cette dernière dans l’inconscient collectif britannique. D’un point de vue théorique, cet article s’inspire de travaux récents sur les formes d’affect en rapport avec les aptitudes sociales et relationnelles qui font partie intégrante de la personnalité de Germaine de Staël. mar., 12 mai 2020 14:56:55 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/192 https://cahiersstaeliens.edinum.org/194 mar., 12 mai 2020 14:57:08 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/194 https://cahiersstaeliens.edinum.org/196 mar., 12 mai 2020 14:57:21 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/196 https://cahiersstaeliens.edinum.org/198 mar., 12 mai 2020 14:57:31 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/198 https://cahiersstaeliens.edinum.org/200 mar., 12 mai 2020 14:58:17 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/202 mar., 12 mai 2020 14:59:20 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/202 https://cahiersstaeliens.edinum.org/204 mar., 12 mai 2020 14:59:22 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/204 https://cahiersstaeliens.edinum.org/205 mar., 12 mai 2020 15:01:53 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/205 https://cahiersstaeliens.edinum.org/206 La nouvelle édition de De l’Allemagne (Champion, 2017) est sûre de ranimer à nouveau des recherches sur son influence politique et culturelle. Les chapitres sur la philosophie allemande surtout ont provoqué un débat de longue date, la présentation particulière de la philosophie de Kant étant difficile à déchiffrer, sinon problématique. Afin de dépasser d’anciennes querelles sur les mérites de sa présentation, je propose une nouvelle mise en contexte de ces chapitres. Notre discussion sur l’élaboration d’une théorie de la subjectivité dans De l’Allemagne reste à développer, car c’est une théorie qui dépasse même les catégories dont on s’est souvent servi pour en parler – le sentiment, la religion, l’enthousiasme, l’éclectisme, etc. Parmi les clés textuelles de cette théorie est l’emploi stratégique du terme « âme », terme que cet essai interroge en considérant les aspects ontologiques et phénoménologiques de la pensée staëlienne. mar., 12 mai 2020 15:07:31 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/206 https://cahiersstaeliens.edinum.org/208 mar., 12 mai 2020 15:08:08 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/208 https://cahiersstaeliens.edinum.org/184 mar., 12 mai 2020 14:53:54 +0200 https://cahiersstaeliens.edinum.org/184